原標題：華為麒麟9000曝光：搭載滿血24核Mali-G78 GPU

一、麒麟9000 GPU核心參數與架構

1. 規格亮點

• 24核Mali-G78 GPU：全球首款商用24核ARM Mali-G78架構，較前代麒麟990的16核Mali-G76提升50%核心數。

• 頻率與能效：主頻達759MHz（部分測試顯示峰值813MHz），采用臺積電5nm工藝，能效比提升30%（對比7nm制程）。

2. 架構升級

• Valhall 2.0架構：Mali-G78基于ARM最新Valhall架構，支持ASTC（自適應可伸縮紋理壓縮）、FSR（靈活著色率）等圖形技術，提升紋理渲染效率。

• 異步計算優化：支持GPU與NPU協同計算，在AI圖像處理（如超分、降噪）中降低CPU負載。

二、性能對比與實測數據

1. 理論跑分

• GFXBench 5.0：

  
  

  測試場景	麒麟9000（24核）	驍龍888（Adreno 660）	蘋果A14（4核GPU）
  Aztec Ruins（1440p）	59fps	54fps	63fps
  Manhattan 3.1.1	122fps	117fps	137fps

  
  

• 結論：麒麟9000 GPU性能接近蘋果A14，但能耗控制更優（24核對比4核，功耗僅高15%）。

2. 游戲實測

• 麒麟9000：復雜場景幀率穩定在45-50fps，驍龍888波動至35-40fps。

• 麒麟9000：平均幀率58.3fps，功耗6.2W（機身溫度42℃）。

• 驍龍888：平均幀率55.1fps，功耗7.8W（機身溫度46℃）。

• 《原神》60幀模式：

• 《崩壞：星穹鐵道》：

三、技術突破與行業意義

1. 國產GPU設計里程碑

• 高通Adreno GPU依賴閉源驅動，生態封閉；

• 聯發科G90T/天璣系列GPU性能較弱（如天璣1200的Mali-G77 MC9）。

• 自研IP協同：麒麟9000 GPU與華為自研達芬奇NPU、Kirin ISP深度耦合，在視頻HDR渲染、AI畫質增強（如MEMC動態補償）中實現端到端優化。

• 對比競品：

2. 能效比優勢

• 5nm工藝紅利：24核Mali-G78在同等性能下功耗較驍龍888低20%，緩解手機發熱問題。

• 動態調頻技術：通過AI預測負載，實時調整GPU核心頻率，避免持續高功耗。

3. 對華為生態的支撐

• 鴻蒙OS圖形加速：GPU與HarmonyOS的分布式圖形框架協同，提升多設備（如平板、智慧屏）間圖形渲染效率。

• VR/AR應用：支持8K 360°視頻解碼、6DoF空間定位，滿足華為VR Glass 2等設備需求。

四、市場挑戰與用戶建議

1. 現存問題

• 驅動更新滯后：因制裁導致ARM V9架構授權受限，后續GPU升級（如Mali-G715）可能受阻。

• 散熱限制：高負載場景下（如連續3小時《原神》），機身溫度仍可能突破45℃。

2. 用戶選購建議

• 游戲黨首選：麒麟9000機型（如華為Mate 40 Pro、P50 Pro）在《原神》《崩壞3》等游戲中表現優于同期安卓旗艦。

• 非游戲用戶：若側重拍照、系統流暢度，可考慮同價位驍龍8 Gen1機型（如小米12S Ultra），但需忍受更高發熱。

3. 二手市場價值

• 麒麟9000機型因稀缺性（受制裁停產），二手價格較首發價溢價30%-50%（如Mate 40 Pro+二手價超8000元）。

五、技術對比與行業趨勢

• 行業趨勢：

• 混合架構：未來GPU可能融合傳統渲染單元與AI加速單元（如AMD RDNA3的CDNA架構）。

• 統一內存：蘋果M2芯片已實現GPU與CPU共享統一內存池，降低數據傳輸延遲。

六、總結與展望

1. 核心結論

• 麒麟9000的24核Mali-G78 GPU是華為在制裁下的技術巔峰之作，性能接近蘋果A14，能效比優于驍龍888，但長期升級潛力受限。

• 適合追求極致游戲體驗、華為生態協同的用戶，但需接受二手溢價與散熱短板。

2. 未來展望

• 華為自研GPU：若制裁解除，華為可能推出基于自研架構的GPU（如“靈犀”系列），對標高通Adreno。

• 光追普及：下一代麒麟芯片或通過軟件方案實現光線追蹤，提升游戲畫質。

最終建議：

• 游戲玩家：優先選擇麒麟9000機型，但需搭配散熱背夾。

• 普通用戶：若預算有限，可考慮驍龍870/天璣8100機型，性價比更高。

• 長期持有：麒麟9000機型因稀缺性保值率高，適合收藏或作為備用機。

通過以上分析，用戶可清晰了解麒麟9000 GPU的技術優勢與適用場景，結合自身需求做出理性選擇。