有損壓縮已經(jīng)壓倒性地占據(jù)了多媒體格式分發(fā)的桂冠，不僅 音頻 (這篇特定博客文章的主題)但也用于靜態(tài)和視頻圖像。而且，考慮到在低比特率和高質量音頻之間進行選擇，消費者壓倒性地投票贊成前一種選擇......雖然這么說，我承認有點過于簡單化了。畢竟，新一代有損壓縮算法(例如 AAC 和 WMA)在各種質量指標(高頻響應、SNR、失真等)上往往明顯優(yōu)于其前輩(例如無處不在的 MP3)，尤其是在低比特率下。而且，盡管存在相反的存儲容量和下載/流有效載荷問題，但今天的音樂服務通常以 192-320 Kbps 的速率提供音樂，而過去的服務前身為 128 Kbps(或更低)。

　　話雖如此，它仍然是 有損 壓縮，挑剔的發(fā)燒友嘲笑地哼哼唧唧(話又說回來，他們也對無壓縮的紅皮書音頻 CD 嗤之以鼻)。他們說得對嗎?或者，至少對于那些聲音辨別力不那么原始的人來說(更不用說小于無限大小的錢包)，是否有具有成本效益的基本硬件升級來提供充足的結果?在一個 最近的帖子，我討論了一種可能的改進路徑：添加低音炮以擴展播放頻率響應。在同一篇文章中，我提到了另一個計劃中的Echo升級(以及涵蓋它的博客文章)：用匹配的立體聲對替換單聲道主播放揚聲器。這一次，我將討論該概念的另一個案例研究，這次的重點是基于計算機的音頻，不僅關注播放鏈的換能器(在本例中為耳機)端點，還關注中間數(shù)字到音頻轉換和放大階段。

　　整個展示將是我最初購買的產品 落，你們中的許多人可能從中知道 前馬斯德羅普綽號.需要明確的是，我只是該公司的滿意客戶，該公司與制造商合作，以具有成本效益的價格提供批量“構建”產品以換取保證的客戶數(shù)量，并且(在某些情況下)開發(fā)這些產品的定制變體。Drop 不知道我在寫這篇文章，甚至不知道這個特定的客戶也是技術作家;我完全自掏腰包支付了所有購買的費用，只是偶爾補充他們寄給我的“你有一段時間沒有從我們這里購買”的折扣券。

　　我用于試鏡的音樂庫在流派上非常多樣化(從古典到重金屬，以及眾多介于兩者之間的風格)，并且來自兩個主要來源：從 Apple iTunes 下載(現(xiàn)在音樂) 存儲 (每通道 16 位，44.1 kHz (PDF))和來自亞馬遜音樂無限的流(未知的每通道位深度和采樣率)，均采用 256 Kbps AAC。在后一種情況下，為了確保高比特率，我無法直接從 Web 瀏覽器流式傳輸;相反，我下載了專用的 適用于 PC 和 Mac 的亞馬遜音樂應用程序 然后深入研究設置并將默認的“自動”音頻質量變量更改為“高”：

　　順便說一下，適用于Android和iOS的Amazon Music應用程序同樣可配置：

　　我有意將重點放在當今最常見的比特率上，在此過程中避免使用較低的比特率選項，這些選項的數(shù)量和種類的增加有損壓縮偽影可能會淹沒任何設備引起的差異。出于類似的原因，我甚至避免了 高等 聲稱的高質量音頻源，例如可從以下位置購買的內容 高清曲目 ...由于這項研究的重點是大眾音頻，我覺得像這樣的利基服務可能會過度放大任何硬件差異。

　　當然，如果您使用廉價(即有限且不均勻的頻率響應、高噪聲和失真水平等)耳機收聽任何音頻源固有的質量潛力，將無法辨別。為了模擬一系列使用環(huán)境和價格范圍，我使用了三套不同的耳機;29.99美元的低阻抗(準確地說，在測量的頻率范圍內平均60歐姆) 馬斯德羅普 x 科斯波塔專業(yè)版 X:

　　$149.99 150歐姆開放式后蓋 Massdrop x Sennheiser HD 58X Jubilee (示例評論在這里):

　　和 $199.99 300 歐姆(也是開放式) Massdrop x Sennheiser HD 6XX (再次， 這是一個示例評論):

　　為什么阻抗范圍?至少可以說，這個主題是有爭議的;這是一個 關于該主題的深入論文 (其中引用了我在做研究時也讀過的其他文章)。以下是簡明扼要的摘要：在所有其他因素相同的情況下，更高阻抗的耳機通常將為您提供更高質量的音頻再現(xiàn)，因為 此處引用的原因:

　　耳機的阻抗很大程度上取決于驅動器的音圈，對于拜爾動態(tài)的高阻抗型號，音圈的線是超細的，只有0.018毫米，是人類頭發(fā)厚度的一半。拜爾動力的高級產品經(jīng)理Gunter Weidemann解釋說...與低阻抗的拜亞動態(tài)耳機相比，較細的導線在音圈上具有更多的繞組(線層)，后者具有更厚更重、更易于制造的音圈。250 歐姆和 600 歐姆耳機音圈的移動質量較低，比 32 歐姆型號輕，質量較低是高阻抗耳機聲音更好的部分原因。600歐姆音圈線的較小直徑允許導線更緊密地貼合，因此繞組之間的空氣更少，這使得音圈的電磁場更強。 與低阻抗耳機相比，所有這些都減少了高阻抗版本的失真。

　　然而，更高阻抗的耳機需要更多的放大才能成功地將它們驅動到給定的音量水平，這對于低壓電池供電的便攜式音頻設備來說是一個特殊的挑戰(zhàn)(長電池壽命也是一個關鍵考慮因素)。這就解釋了為什么低阻抗耳機型號也存在，事實上，現(xiàn)在在批量出貨量方面主導著市場。例如，便攜式設備的兼容性是 決定開發(fā)Massdrop x Sennheiser HD 58X Jubilee。.

　　為了完整起見，我還應該指出，準確識別音頻質量差異也在很大程度上取決于競爭性環(huán)境聲級的潛在降級影響，尤其是在使用開放式耳機型號時，這就是為什么我在安靜的房間里進行所有試鏡的原因。

　　在本特定博客系列的下一篇文章中，我將討論我測試的外部 A/D轉換器 (ADC) 加耳機放大器組合與筆記本電腦中已經(jīng)內置的等效產品，并分享我試聽的比較結果。在那之前，讀者們，評論中的“聲音”!

　　—Brian Dipert是嵌入式視覺聯(lián)盟的主編，BDTI的高級分析師和該公司在線通訊InsideDSP的主編。.