在比較AAC編碼器和ABY編碼器哪個更好時，首先需要明確的是，ABY編碼器并不是一個廣泛認知的或標準的音頻編碼器名稱。由于ABY編碼器可能是一個特定應用、系統或廠商中的專有編碼器，或者是一個誤解、筆誤，因此在沒有具體信息的情況下，很難直接將其與AAC編碼器進行準確比較。

AAC（Advanced Audio Coding）編碼器是一種高級音頻編碼格式，它相較于MP3等編碼器有更好的音頻質量和更高的壓縮效率。AAC編碼器能夠更有效地壓縮音頻文件，同時保留更多的音質細節，因此在數字音樂、流媒體、移動通信等多個領域中得到廣泛應用。

如果ABY編碼器確實存在，并且是一個與AAC編碼器具有可比性的音頻編碼器，那么比較兩者哪個更好時，可以考慮以下幾個方面：

1. 音質：比較兩種編碼器的音質表現，包括清晰度、細節還原度、動態范圍等。

2. 壓縮效率：評估兩種編碼器在保持音質的同時，能夠多大程度地減小文件大小。

3. 兼容性：考慮兩種編碼器在不同平臺、設備和軟件上的兼容性。

4. 成本：如果ABY編碼器是商業產品，那么需要了解其價格、授權費用等成本因素。

5. 技術特性：了解兩種編碼器的技術細節，如編碼原理、支持的音頻格式和采樣率等。

然而，由于ABY編碼器不是一個廣泛認知的編碼器名稱，因此很難直接獲取關于其音質、壓縮效率、兼容性等方面的具體信息。在這種情況下，如果需要對兩種編碼器進行比較，建議首先確認ABY編碼器的具體信息，然后基于這些信息進行客觀的比較和評估。

總的來說，AAC編碼器作為一種廣泛應用的音頻編碼格式，具有出色的音質和壓縮效率。如果ABY編碼器確實存在并且具有優于AAC編碼器的特性，那么在選擇編碼器時需要根據具體的應用場景、需求和成本等因素進行綜合考慮。在沒有具體信息的情況下，很難直接判斷哪個編碼器更好。