晶振和陶瓷諧振器哪個(gè)更貴?


晶振通常比陶瓷諧振器更貴。
具體來(lái)說(shuō):
晶振:
價(jià)格范圍:0.5-3元/顆(石英晶體諧振器),部分高精度或特殊用途的晶振價(jià)格可能更高。
特點(diǎn):頻率精度高、穩(wěn)定性好,受環(huán)境因素影響小,適合對(duì)頻率要求苛刻的應(yīng)用場(chǎng)景。
陶瓷諧振器:
價(jià)格范圍:0.1-0.6元/顆。
特點(diǎn):成本低廉,性能穩(wěn)定,但頻率精度和穩(wěn)定性相對(duì)較低,適合對(duì)成本敏感且頻率精度要求適中的場(chǎng)景。
晶振由于使用石英晶體作為諧振元件,具有天然的高品質(zhì)因數(shù)(Q值),能夠提供非常穩(wěn)定的頻率輸出。而陶瓷諧振器雖然成本較低,但在頻率精度和穩(wěn)定性方面與晶振相比存在差距。因此,在需要高精度和高穩(wěn)定性的應(yīng)用場(chǎng)景中,晶振通常是更優(yōu)的選擇,盡管其價(jià)格相對(duì)較高。
責(zé)任編輯:Pan
【免責(zé)聲明】
1、本文內(nèi)容、數(shù)據(jù)、圖表等來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)引用或其他公開資料,版權(quán)歸屬原作者、原發(fā)表出處。若版權(quán)所有方對(duì)本文的引用持有異議,請(qǐng)聯(lián)系拍明芯城(marketing@iczoom.com),本方將及時(shí)處理。
2、本文的引用僅供讀者交流學(xué)習(xí)使用,不涉及商業(yè)目的。
3、本文內(nèi)容僅代表作者觀點(diǎn),拍明芯城不對(duì)內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供明示或暗示的保證。讀者閱讀本文后做出的決定或行為,是基于自主意愿和獨(dú)立判斷做出的,請(qǐng)讀者明確相關(guān)結(jié)果。
4、如需轉(zhuǎn)載本方擁有版權(quán)的文章,請(qǐng)聯(lián)系拍明芯城(marketing@iczoom.com)注明“轉(zhuǎn)載原因”。未經(jīng)允許私自轉(zhuǎn)載拍明芯城將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
拍明芯城擁有對(duì)此聲明的最終解釋權(quán)。